Warum niemand sicher ist, ob Delta tödlicher ist Katherine J

„Ich habe diese Übungen manchmal verwendet, um Patienten zu behandeln“, sagt Hain, „obwohl sie immer so krank werden, dass sie es nie beenden wollen. Ich habe es nie geschafft, jemanden durch die ganzen zwei Monate [Programm] zu bringen.“

Wenn Sie jetzt viel erbrechen, um ein späteres Erbrechen zu vermeiden, nicht so sehr Ihr Stil ist, gibt es andere Möglichkeiten, obwohl keine perfekt ist. Freiverkäufliche Antihistaminika wie Dramamine werden häufig zur Behandlung von Reisekrankheit eingesetzt, obwohl laut Pharmaunternehmen Merck nur solche mit beruhigender Wirkung zu helfen scheinen.

„Jedes Beruhigungsmittel führt dazu, dass Sie sich weniger bewegen oder sich hinsetzen statt stehen möchten, sich hinlegen statt sitzen“, sagt Stoffregen, obwohl Dramamine persönlich nicht für ihn wirkt. “Alles, was den Körper stabilisiert, hilft.”

Scopolaminpflaster werden manchmal auch bei Reisekrankheit verschrieben und können helfen, indem sie die Nervenaktivität im Innenohr reduzieren.

Eine gute Strategie besteht darin, so zu tun, als ob Sie der Fahrer wären, und alles zu tun, was der Fahrer tut."

Der Verzehr von Ingwer-Lebensmitteln oder -Getränken kann für manche Menschen manchmal auch helfen. Die Forschung ist geteilt, ob es besser wirkt als ein Placebo. Aber das Mindeste, was Sie in einem fahrenden Fahrzeug tun können, ist, auf den Horizont zu schauen. Stoffregen wurde zu einer Semester-at-Sea-Kreuzfahrt eingeladen, wo er die armen seekranken Studenten studierte und fand, dass es ihnen half, ihre Vision auf den Horizont zu konzentrieren.

In einem Auto, sagt Hain, „ist der Fahrer der Beste“ – da er am wenigsten bewegungsübel wird –, weil der Fahrer zumindest voraussehen kann, was als nächstes passieren wird … Eine gute Strategie besteht darin, so zu tun, als ob man der Fahrer wäre und alles tun, was der Fahrer tut.“

Stoffregen unternimmt „mehr oder weniger jährlich“ Kreuzfahrten, um Studien durchzuführen. (Bezaubernd beschreibt seine Universitätsprofilseite seine Forschung als „im Kontext zeitgenössischer Technologien … und getrennt davon auf hoher See“.) Aber die Forschung wird schnell persönlich, wenn er an Bord eines Schiffes geht.

„Ich verbringe die ersten zwei oder drei Tage damit, in der Koje zu liegen und produktrezensionen.top mir zu wünschen, ich wäre tot“, sagt er. “Ich leide für meine Wissenschaft.”

Genau wie Darwin.

„Ich blättere hier durch und ich möchte, dass Sie einen Blick auf eine Karte in der Mitte werfen“, sagt Jay Olson seinem Freiwilligen und bietet das Kartenspiel in seinen Händen an. „Nicht das untere – das ist für mich ziemlich einfach –, sondern eines in der Mitte. In Ordnung?”

Sie ist okay. Er dreht sich um; sie schaut.

Olson, ein Doktorand der Psychiatrie an der McGill University, legt die Karten zurück in ihre Schachtel und reicht sie ihr. “Also, für welches hast du dich entschieden?” Die Herz 10, sagt sie ihm. „Die 10 der Herzen“, wiederholt er. “Groß. Wenn Sie also jetzt einfach die Außenseite der Schachtel untersuchen könnten, um sicherzustellen, dass sie normal ist“ – das tut sie – „und dann diese Schachtel nehmen und sie einfach in Ihren Händen verschließen.“

Er schnippt mit den Fingern über ihre. „Jetzt möchte ich, dass du langsam deine Hand öffnest und den Strichcode liest“ – und tatsächlich sind da die Worte, die direkt auf der Schachtel aufgedruckt sind: die Herz 10. Die Freiwillige gibt Olson die Schachtel zurück und kichert über die scheinbare Unmöglichkeit dessen, was gerade passiert ist, ohne zu wissen, dass sie die Herz 10 überhaupt nicht wirklich gewählt hat. Olson wählte es für sie aus, in einem Trick, der so schnell und so subtil war, dass er fast wie Magie wirkt.

Die Szene ist Teil eines Videos, das zusammen mit Olsons jüngster Studie veröffentlicht wurde, die Anfang dieser Woche in der Zeitschrift Cognition and Consciousness veröffentlicht wurde. Zusammen mit einem Forscherteam von McGill und der University of British Columbia demonstrierte er die Wirksamkeit einer Technik, die Magier als Erzwingen oder Manipulieren der Entscheidungen einer Person ohne ihr Wissen bezeichnen.

Aber als ich Olson nach dem Trick fragte, wich er ab. "Das kann ich nicht teilen," er sagte. "Es ist ein Teil des Geheimnisses."

Im ersten Teil der Studie wandte sich Olson, ein praktizierender Magier, an 118 Personen und bat sie, zufällig eine Karte zu ziehen, während er das Kartenspiel durchblätterte, was insgesamt etwa eine halbe Sekunde dauerte. Jedes Mal hatte Olson jedoch bereits eine bestimmte Karte im Sinn. Als er umdrehte, ließ er seine Zielkarte nur geringfügig länger erscheinen als die anderen. In 98 Prozent der Fälle wählten die Teilnehmer diejenige aus, die sie im Sinn hatten, obwohl 91 Prozent sagten, die Wahl liege ganz bei ihnen – was die Studienautoren veranschaulichen, dass Magie „neue Methoden bieten kann, um das Gefühl der Freiheit zu studieren“. Wille.”

Aber als ich Olson nach der fraglichen Methode fragte – wie genau hat er den Flip so manövriert, dass seine Karte nur den Bruchteil einer Sekunde länger gezeigt wurde? – wich er ab. „Das kann ich nicht teilen“, sagte er. “Es ist ein Teil des Geheimnisses.”

* * *

Olson und seine Kollegen sind Teil einer kleinen, aber wachsenden Gruppe von Forschern, die untersuchen, wie Tricks wie dieser Einblicke in das Denken, Wahrnehmen und Erinnern von Menschen geben können. In gewisser Weise scheint die Paarung von Wissenschaft und Magie überhaupt keine große Paarung zu sein: Ein Feld widmete sich der Aufdeckung der Regeln der Welt, und ein anderes basierte auf der (scheinbaren) Fähigkeit, sie zu brechen; eine Disziplin, die versucht zu verstehen, und eine Performance-Kunst, deren Fortbestand von der Geheimhaltung abhängt.

Auf andere Weise macht es jedoch einen seltsamen Sinn. Magier bauen ihr Handwerk auf dem Wissen darüber auf, wie Menschen handeln, Psychologen graben sich in das Warum ein, und dieses neue Studiengebiet, das einige als “Neuromagik” bezeichnen, versucht, die Lücke dazwischen zu füllen. Eine kürzlich erschienene Sonderausgabe der Zeitschrift Frontiers in Psychology mit dem Titel „The Psychology of Magic, the Magic of Psychology“ (Olson war Mitherausgeber) enthielt eine Studie über Einsicht und Problemlösung, bei der die Versuchspersonen immer wieder denselben Trick ansahen, bis Sie haben es geknackt, eines, das Daten von Blickbewegungen von Zuschauern verwendet, um die Aufmerksamkeit zu untersuchen, und eines, das fMRT-Scans verwendet, um zu sehen, was im Gehirn passiert, wenn Menschen Zeugen eines scheinbar übernatürlichen Ereignisses werden.

„Die eigentliche Verbindung zwischen Wissenschaft und Magie ist ziemlich intuitiv, aber es ist tatsächlich schwierig, direkte Verbindungen zwischen den beiden Bereichen herzustellen, und ein Grund dafür ist, dass Magier und Wissenschaftler im Allgemeinen eine recht unterschiedliche Sprache verwenden, um dieselben Prinzipien zu beschreiben“, sagte Gustav Kuhn, a Professor für Psychologie am Goldsmith’s College der University of London, ein praktizierender Magier und ein weiterer Co-Autor der Frontiers Magic Issue.

Magier untersuchen, wie Menschen handeln, Psychologen erforschen das Warum, und „Neuromagic“ versucht, die Lücken dazwischen zu füllen.

Zum Beispiel kann das Forcing, die Technik, die in Olsons Kartenstudie untersucht wurde, zwei sehr unterschiedliche Wege zu einem ähnlichen Ziel einschlagen. Physikalischer Antrieb, den Olson verwendet, ist, wenn ein Objekt dazu gebracht wird, sich irgendwie von den anderen, die es umgeben, abzuheben. Psychologisches Zwingen hingegen ist, „wenn Sie versuchen, eine Option in den Köpfen von jemandem hervorzuheben“, erklärte Olson. „Sagen Sie, ich bitte Sie, sich eine Karte auszudenken. Basierend auf dem Wortlaut kann ich Sie beeinflussen, bestimmte Karten auszuwählen.“ (In einer früheren Studie untersuchten er und seine Kollegen die Faktoren, die bestimmte Karten einprägsamer oder sichtbarer machten als andere. Wenn die Forscher die Probanden beispielsweise baten, eine Karte zu benennen, wählten 40 Prozent der Leute entweder das Pik-Ass oder die Königin der Herzen, Informationen, die das Team später in der Magierzeitschrift Genii veröffentlichte.) Beide Typen dienen dem gleichen Zweck – das Thema trifft die Wahl, was sie für richtig halten – aber der eine ist eine Frage der Wahrnehmung, der andere eine kompliziertere Mischung aus Gedächtnis, Assoziation und soziale Interaktion.

Zwei andere wichtige Lehren von Zaubertricks, Illusion und Irreführung, stellen die gleiche Herausforderung dar. „Wenn [Zauberer] Irreführung verwenden, um zu verhindern, dass Sie etwas bemerken, ist der Mechanismus, durch den dies geschieht, ziemlich irrelevant – sie müssen nur einen Mechanismus haben, der wirklich gut funktioniert“, sagte mir Kuhn. „Aber Sie können etwas übersehen, weil Sie zum Beispiel die Informationen nicht verschlüsseln oder weil Sie die Informationen verschlüsseln und hinterher vergessen. Dies sind zwei sehr unterschiedliche Prozesse in der Wahrnehmung und im Gedächtnis, und für uns als Wissenschaftler ist es sehr wichtig, zwischen beiden zu unterscheiden.“

Aber wenn einige Elemente der Magie in Muster und dann in Wissenschaft übersetzt werden können, sind andere weniger leicht zu messen, aber dennoch leicht zu beobachten. Ein Trick ist kein Laborexperiment; es ist ein von Natur aus sozialer Akt, der sein Leben aus der Dynamik zwischen Magier und Publikum bezieht. Im zweiten Teil von Olsons Kognitions- und Bewusstseinsstudie versuchten die Forscher die gleiche Art von physischem Zwang an einem Computer und forderten Freiwillige auf, eine Karte zu benennen, nachdem sie mehrere vorbeiblitzen sahen, von denen eine unmerklich länger auf dem Bildschirm blieb als die anderen. Die Versuchspersonen wählten die Zielkarte in 30 Prozent der Fälle aus – immer noch eine beachtliche Zahl, aber eine dramatisch kleinere als zu dem Zeitpunkt, als Olson das Deck umgedreht hatte.

Literatur-Empfehlungen

Warum gibt es so wenige weibliche Magier?

Warum niemand sicher ist, ob Delta tödlicher ist

Katherine J. Wu

Wir sind nicht bereit für eine weitere Pandemie

Olga Khazan

„Wenn Sie ihnen eine Karte zur Auswahl geben, möchten Sie, dass sie eine schnelle Wahl treffen und nicht verweilen oder sagen: ‚Oh, kann ich meine Karte ändern?‘ Wenn sich ein Teilnehmer also unwohl fühlt, ist es wahrscheinlicher, dass er es tut einhalten“, erklärte Olson. Aber vor einem Computer verschwindet dieses Unbehagen und damit die Tendenz, unwissentlich dem Einfluss von Zwang zu erliegen.

Das Studium der Magie ist also das Studium von Menschen und Gruppen ebenso wie das Studium der Sinne und des Gehirns; ein Magier betrachtet das Ganze ebenso wie seine Teile. „Viele der Demonstrationen, die ich mache, wenn ich in die Köpfe der Menschen hineinkomme, sind, menschliches Verhalten zu verstehen und zu verstehen, wie Menschen denken und ihre Denkmuster abzubauen“, sagte der berühmte Illusionist Criss Angel 2007 dem Parade-Magazin. „Viele Leute sagen, ich bin wirklich ein Schüler der Menschheit.“

* * *

Im Jahr 1900 veröffentlichte Norman Triplett, Professor an der Indiana University, einen Artikel im American Journal of Social Psychology mit dem Titel „The Psychology of Conjuring Deceptions“.

„In der großen Menge existierender Zaubertricks findet sich viel Material, das für den Psychologen von Wert ist“, schrieb er und bot eine Liste an, die, wenn auch nicht vollständig, nahe gekommen sein muss. Auf den Dutzenden von Seiten, die folgten, fuhr er fort, jeden einzelnen magischen Akt, den er kannte, in Kategorien wie „Tricks mit wissenschaftlichen Prinzipien“, „Tricks, die ungewöhnliche Fähigkeiten, überlegene Informationen usw Verwendung fester mentaler Gewohnheiten im Publikum.“

In den nächsten Jahrzehnten sei das Interesse der Psychologen an Magie jedoch nachgelassen, sagte Ronald Rensink, ein Psychologieprofessor an der University of British Columbia, dessen Forschung zum Sehen auch Studien über die Illusionen umfasste, die bei Zaubertricks verwendet werden. Niemand weiß wirklich warum, sagte er mir, aber einige argumentieren, dass es mit dem Aufkommen des Behaviorismus im frühen 20. Jahrhundert zu tun hat. “Sie haben versucht, alles in einfache Teile zu zerlegen.” er sagte. „Da ist eine Glocke und du erwartest Fleisch. Einfache Assoziationen, einfache Reize und Magie passten nicht dazu.“

Ein weiterer Grund, wie er anführte, sei, dass ein Großteil der Nützlichkeit der Magie für die Wissenschaft von ihrem Status als Setup für Messungen wie Eyetracking und fMRT-Scans herrühre, Dinge, die zu Tripletts Tagen nicht möglich waren. „Denken Sie daran, dass sie nicht die Technologien hatten, die sie heute haben, also konnten sie nur so weit gehen.“

Uns wurde klar, dass Magier die kognitiven Künstler sind, so wie Maler all diese Wahrnehmungsillusionen entwickelt haben."

Unabhängig von der Ursache blieb Magie bis 2007 weitgehend aus dem wissenschaftlichen Rampenlicht, als sie zu einem vorübergehenden Star wurde. Die Neurowissenschaftlerin Susana Martinez-Conde, deren Arbeit sich auf visuelle Illusionen in der Kunst konzentrierte, war zur Co-Vorsitzenden der Jahrestagung der American Society for the Study of Consciousness in Las Vegas ernannt worden. Sie und ihr Co-Vorsitzender, der Neurowissenschaftler Steve Macknik, wollten die Konferenz zu einem Thema aufbauen, das das Interesse von Nichtfachleuten wecken würde, sagte sie mir. “Wir dachten, vielleicht etwas mit Kunst zu tun.” Aber auf einer Reise nach Las Vegas, um die Logistik des Wochenendes zu planen, sagte sie: „Wir fahren den Strip rauf und runter und wir sehen all diese Zeichen, massive Zeichen von Magiern – Penn und Teller, David Copperfield, Sie nennen – und dann wurde uns klar, dass Magier die kognitiven Künstler sind, genau wie Maler und bildende Künstler all diese Wahrnehmungsillusionen entwickelt haben.“

Das Paar bat eine Gruppe von Magiern aus Las Vegas, auf der Konferenz zu sprechen, sagte sie, „warum ein bestimmter Zaubertrick ihrer Wahl im Kopf des Zuschauers funktioniert“. Fünf von ihnen, darunter der berühmte schweigsame Teller von Penn and Teller, folgten der Einladung und arbeiteten später mit Martinez-Conde und Macknik an einem Artikel in der Zeitschrift Nature, in dem die wissenschaftlichen Lehren aus verschiedenen Tricks skizziert wurden. In einem seltenen Moment der Transparenz erklärten die Magier dem Publikum bei dem Treffen ihre Geheimnisse (die Videos sind online verfügbar) – obwohl Martinez-Conde, wie Olson, eine Erklärung ablehnte, nachdem sie Tellers Kunststück beschrieben hatte, Münzen scheinbar in der Luft zu materialisieren die Mechanik hinter dem Trick. „Wir sind schon einmal in Schwierigkeiten geraten“, sagte sie mir; Nach dem ASSC-Treffen traten sie und Macknik einer Handvoll Magiervereine bei, die von ihren Mitgliedern verlangen, die Geheimnisse des Handwerks nicht preiszugeben.

Aber diejenigen, die Magie eher als Wissenschaft denn als Kunst studieren, behaupten, dass es nicht notwendig ist, das Wesentliche zu kennen – Magie, obwohl sie in gewisser Weise ein exklusiver Kreis ist, nährt sich auch von den universellsten Neigungen.

„Wir wollen auf einer grundlegenden Ebene erklären, warum Sie so anfällig für Taschenspielertricks sind“, schreiben Martinez-Conde und Macknik in ihrem Buch Taschenspielertricks. „Wir möchten, dass Sie sehen, wie Täuschung ein wesentlicher Bestandteil des Menschseins ist. Dass wir uns die ganze Zeit gegenseitig betrügen.“

An einem typischen Donnerstag stand Cole Coffey, ein Sechstklässler der Schoo Middle School in Lincoln, Nebraska, vor einem Schulmenü, das sich ein wenig wie ein Rezeptführer für Weight-Watchers liest:

VOLLKORN-HÄHNCHEN-NUGGETS MIT VOLLWEIZEN-KNOBLAUCH-BROT VOLLKORN-LASAGNA MIT VOLLWEIZEN-KNOBLAUCH-BROT SÜß & SAUER FLEISCHBÄLLCHEN AUF BRAUNEM VOLLKORNREIS

Puristen, die behaupten, es sei ein Kulturverbrechen, einen faserigen, nahrhaften Ersatz für die traditionelle italienische Bruschetta zu verwenden, könnten über das vegetarische Angebot des Tages noch mehr bestürzt sein: "Veggie Wrap auf Vollkorn-Tortilla."

Und in diesem, einem der besten Fleisch produzierenden Bundesstaaten des Landes, gibt es auch eine gut bestückte Rohkostbar und täglich einen Spinatsalat.

Die Hülsenfrüchte und Vollkornprodukte sind zum Teil aufgrund des Gesetzes über gesunde, hungerfreie Kinder von 2010 angekommen. Das Gesetz, unterstützt von Michelle Obama und ihr "Lass uns gehen" Initiative, nahm aggressive Änderungen am Schulmittagessenprogramm vor und forderte die Schulen auf, alle weißen Körner auf Vollkornprodukte umzustellen, den Salzgehalt zu reduzieren und doppelt so viel Obst und Gemüse anzubieten.

Wie das New York Times Magazine am vergangenen Wochenende berichtete, surrte die daraus resultierende Kritik mit dem Elan von tausend Vitamixen:

Die Republikaner greifen die neuen Regeln nun als Einmischung des Nanny-Staates durch die mit dem Finger wedelnde First Lady an. Lebensmittelunternehmen, die argumentieren, dass die neuen Standards zu streng seien, haben Millionen von Dollar für Lobbyarbeit ausgegeben, um sie zu verlangsamen oder zu ändern.